Komentarze do: Dlaczego nie warto odchodzić z PiS http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/ Rydzyk fizyk Tue, 03 Nov 2009 13:01:18 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Autor: rydzykfizyk http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-63 rydzykfizyk Mon, 17 Dec 2007 12:17:09 +0000 http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-63 @konrad Młody-inwestor sam zasugerował, że każdy o tym wie. Więc dlaczego miałbym o tym pisać? W temacie stoi "Dlaczego nie warto odchodzić z PiS" i tej tematyki się trzymam, ale o finansowaniu partii w tym PO jeszcze napiszę :) @konrad

Młody-inwestor sam zasugerował, że każdy o tym wie.
Więc dlaczego miałbym o tym pisać?

W temacie stoi “Dlaczego nie warto odchodzić z PiS” i tej tematyki się trzymam, ale o finansowaniu partii w tym PO jeszcze napiszę :)

]]> Autor: konrad http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-62 konrad Fri, 14 Dec 2007 18:58:31 +0000 http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-62 @rydzyk-fizyk >Jeśli każdy o tym wie to nie ma o czym pisać ale pokrętne tłumaczenie, ja bym się wstydził, ale o.k., zbyt wiele od zwolennika PO wymagać nie można, naprawdę żenujace tłumaczenie, nawet z tym emotikonem @rydzyk-fizyk
>Jeśli każdy o tym wie to nie ma o czym pisać
ale pokrętne tłumaczenie, ja bym się wstydził, ale o.k., zbyt wiele od zwolennika PO wymagać nie można, naprawdę żenujace tłumaczenie, nawet z tym emotikonem

]]> Autor: adas http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-52 adas Wed, 12 Dec 2007 11:41:19 +0000 http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-52 Tez go dawno widziałem, z tym że mam dobrowolny urlop na Kraju. W każdym razie to on w rozważaniach o "nowej partii" w ostatnich dwóch latach przypominał o finansowaniu z budżetu. I wyniki wyborów to potwierdzają. Mnie to aż tak bardzo nie cieszy - suma korzyści i zagrożeń wychodzi mniej więcej na zero. Tez go dawno widziałem, z tym że mam dobrowolny urlop na Kraju. W każdym razie to on w rozważaniach o “nowej partii” w ostatnich dwóch latach przypominał o finansowaniu z budżetu. I wyniki wyborów to potwierdzają. Mnie to aż tak bardzo nie cieszy – suma korzyści i zagrożeń wychodzi mniej więcej na zero.

]]> Autor: rydzykfizyk http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-51 rydzykfizyk Wed, 12 Dec 2007 09:06:09 +0000 http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-51 @adas Czyżby efhelm coś pisał o finansowaniu partii politycznych? Bo muszę przyznać, że nie czytałem. Zresztą ostatnio niestety nie opublikował żadnego nowego wpisu. @adas
Czyżby efhelm coś pisał o finansowaniu partii politycznych?
Bo muszę przyznać, że nie czytałem.

Zresztą ostatnio niestety nie opublikował żadnego nowego wpisu.

]]> Autor: adas http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-50 adas Tue, 11 Dec 2007 20:29:18 +0000 http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-50 Elfhelm tak długo tłukł to nam w głowy aż przekonał?:) Ja widzę jeszcze cień szansy dla Kazimierza Marcinkiewicza, gdzieś w okolicy stycznia 2011. Jak uda mu się powtórzyć numer PO i PiS z 2001 i przyciągnąć nazwiska z PO i PiS, to może te 5 % uzyskać. Elfhelm tak długo tłukł to nam w głowy aż przekonał?:)

Ja widzę jeszcze cień szansy dla Kazimierza Marcinkiewicza, gdzieś w okolicy stycznia 2011. Jak uda mu się powtórzyć numer PO i PiS z 2001 i przyciągnąć nazwiska z PO i PiS, to może te 5 % uzyskać.

]]> Autor: rydzykfizyk http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-49 rydzykfizyk Mon, 10 Dec 2007 06:30:17 +0000 http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-49 @mlody-inwestor Jeśli każdy o tym wie to nie ma o czym pisać :) PS. Żeby było śmieszniej PO gdy to obiecywało nie było jeszcze partią polityczną. @mlody-inwestor

Jeśli każdy o tym wie to nie ma o czym pisać :)

PS. Żeby było śmieszniej PO gdy to obiecywało nie było jeszcze partią polityczną.

]]> Autor: mlody-inwestor http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-48 mlody-inwestor Mon, 10 Dec 2007 06:00:54 +0000 http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-48 Zapomniales podac ile wynosza subwencje dla PO. Ze nie wspomne o klamstwie jakie 2 lata obiecywalo PO iz beda jedyna partia nie korzystajaca z subwencji budzetowych... Jak bylo na prawde kazdy wie... Zapomniales podac ile wynosza subwencje dla PO.
Ze nie wspomne o klamstwie jakie 2 lata obiecywalo PO iz beda jedyna partia nie korzystajaca z subwencji budzetowych… Jak bylo na prawde kazdy wie…

]]> Autor: rydzykfizyk http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-46 rydzykfizyk Sat, 08 Dec 2007 09:25:33 +0000 http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-46 @cyberdemokracja Nie sądzę by Jarek pozwolił uszczknąć choć trochę ze swojego niekwestionowanego przywództwa. Powstanie takiej partii nawet planowane pozbawiłoby go przymiotu genialności i pewnie ułatwiło rozpad PiS. Ale jak uważam ten scenariusz za zbyt optymistyczny dla PiS i nierealny. Bo takie dwie partie by się kanibalizowały. Zresztą jeśli powstałoby takie koło czy klub w Sejmie byłoby duże ryzyko, że tymi posłami zaopiekuje się PO. Wracając do problemów Jarka - jestem ciekaw jak poradzi sobie z poważnym wyzwaniem jakim jest Ziobro - ciągle wielki uśpiony potencjał za plecami Kaczyńskiego. @cyberdemokracja

Nie sądzę by Jarek pozwolił uszczknąć choć trochę ze swojego niekwestionowanego przywództwa. Powstanie takiej partii nawet planowane pozbawiłoby go przymiotu genialności i pewnie ułatwiło rozpad PiS.

Ale jak uważam ten scenariusz za zbyt optymistyczny dla PiS i nierealny. Bo takie dwie partie by się kanibalizowały. Zresztą jeśli powstałoby takie koło czy klub w Sejmie byłoby duże ryzyko, że tymi posłami zaopiekuje się PO.

Wracając do problemów Jarka – jestem ciekaw jak poradzi sobie z poważnym wyzwaniem jakim jest Ziobro – ciągle wielki uśpiony potencjał za plecami Kaczyńskiego.

]]> Autor: cyberdemokracja http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-45 cyberdemokracja Fri, 07 Dec 2007 20:56:33 +0000 http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-45 piwo i całotygodniowe zmęczenie - ale rozumiem co autor poprzedniego wpisu miał na myśli - jest OK ;-) piwo i całotygodniowe zmęczenie – ale rozumiem co autor poprzedniego wpisu miał na myśli – jest OK ;-)

]]> Autor: cyberdemokracja http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-44 cyberdemokracja Fri, 07 Dec 2007 20:51:53 +0000 http://rydzykfizyk.wordpress.com/2007/12/07/dlaczego-nie-warto-odchodzic-z-pis/#comment-44 Trzej tenorzy mają problem, a w zasadzie dwa problemy. równanie jest proste - jeden problem na każdego z byłych wiceprezesów minus Zalewski. Dlaczego równanie wygląda tak a nie inaczej? Po kolei: Dorn - to człowiek, równie zacięty jak Jarosław i nie zamierza w tym sporze odpuścić, podobnie jak poseł Kaczyński. Z tym że to ten drugi jest liderem partii - i nie oszukujmy się - to się jeszecze dłuuuugo nie zmieni. Kaczyński zatem nie odpuści, podobnie jak Dorn, który jest wprawdzie na straconej pozycji - ale wybór ma dość prosty. Partii nie założy, ponieważ partia taka nie będzie miała najmniejszego nawet potencjału koalicyjnego przy obecnej konfiguracj sceny politycznej. Musi trzymać się swej dotychczasowej linii i podsycac konflikt - wyleci z PiS, ale nie straci twarzy. Może też przeprosić i zostac w PiS - ale wtedy już nigdy nie będzie się liczył w polityce. Ujazdowski ma inny problem - miałby potencjał koalicyjny, ale nie ma "twarzy" - potrzebowałby kilku medialnych rozłamowców lub wsparcia przez np. Janka RokiEtę lub Kazia Marcinkiewicza. Bez problemu jest natomiast Zalewski - pasuje do Rokity, Marcinkiewicza, samodzielnie prowadzonej partii, ma potencjał koalicyjny (tzn. nie jest znienawidzony przez Platformersów itd.), a konflikt go dodatkowo wypromował. Ale dość bzdur i idiotycznych rozważań ;-) - jest trochę tak jak pisałeś - zdecydowanie za wcześnie by powstała jakaś partyjka, a panowie wiceprezesi mają wspólny problem - jak rozegrać ten konflikt, by przed kolejnymi wyborami zalożyć partię, która na efekcie świeżości wjedzie do sejmu? Tym bardziej, że wydaje mi się, że jedyna partia jaka na efekcie świażości wjedzie do sejmu w 2011 będzie cyberdemokracja.pl, z cyberdemo i rydzykiem_fizykiem na czele ;-) Bość bzdur!! (było już?) wariant prawdopodobny - "genialny strateg" jest mądrzejszy niż myśleliśmy lub (na to samo wyjdzie ale ja glosuję za tym wariantem) nie jest tak głupi jak mysleliśmy - i tworzy sztuczny rozłam. Widzi, że ma znaczące poparcie twardogłowego elektoratu (rewanżyści, RM i inne dziwy) - zbyt duże by radykalnie przemeblowac PiS, ale zdaje sobie sprawę, że taki bezczelnie kłamiący, populistyczny PiS nie ma szans na więcej niż 29-32% i że PO będzie zawsze o kilka % silniejsza, ponieważ ma silne poparcie antypisowców. Co robi "genialny strateg" w takiej sytuacji? Rządzi PiSem z betonowym, 25% poparciem i tworzy pozorowany rozłam, a satelicka partia Zalewskiego i Ujazdowskiego zyskuje poparcie 12-18% Po wyborach 2011 tworzą odgornie zaplanowaną koalicję i mamy Jarosława "wiecznie dziewicę" znów na stanowisku premiera. Aby wzmocnić partię Ujazdowskiego i Zalewskiego i dodać jej nieco wiarygodności do partii dołączy tuż przed wyborami Jan Rokieta, który miał wejść do rządu PiS po wyborach 2007, ale wyborcy zrobili Jasiowi i Jarkowi psikusa. I co rydzyk_fizyk na taki rozwój sytuacji? ;-) Pozdrawiam Trzej tenorzy mają problem, a w zasadzie dwa problemy. równanie jest proste – jeden problem na każdego z byłych wiceprezesów minus Zalewski. Dlaczego równanie wygląda tak a nie inaczej? Po kolei:
Dorn – to człowiek, równie zacięty jak Jarosław i nie zamierza w tym sporze odpuścić, podobnie jak poseł Kaczyński. Z tym że to ten drugi jest liderem partii – i nie oszukujmy się – to się jeszecze dłuuuugo nie zmieni. Kaczyński zatem nie odpuści, podobnie jak Dorn, który jest wprawdzie na straconej pozycji – ale wybór ma dość prosty. Partii nie założy, ponieważ partia taka nie będzie miała najmniejszego nawet potencjału koalicyjnego przy obecnej konfiguracj sceny politycznej. Musi trzymać się swej dotychczasowej linii i podsycac konflikt – wyleci z PiS, ale nie straci twarzy. Może też przeprosić i zostac w PiS – ale wtedy już nigdy nie będzie się liczył w polityce.
Ujazdowski ma inny problem – miałby potencjał koalicyjny, ale nie ma “twarzy” – potrzebowałby kilku medialnych rozłamowców lub wsparcia przez np. Janka RokiEtę lub Kazia Marcinkiewicza.
Bez problemu jest natomiast Zalewski – pasuje do Rokity, Marcinkiewicza, samodzielnie prowadzonej partii, ma potencjał koalicyjny (tzn. nie jest znienawidzony przez Platformersów itd.), a konflikt go dodatkowo wypromował.
Ale dość bzdur i idiotycznych rozważań ;-) – jest trochę tak jak pisałeś – zdecydowanie za wcześnie by powstała jakaś partyjka, a panowie wiceprezesi mają wspólny problem – jak rozegrać ten konflikt, by przed kolejnymi wyborami zalożyć partię, która na efekcie świeżości wjedzie do sejmu?
Tym bardziej, że wydaje mi się, że jedyna partia jaka na efekcie świażości wjedzie do sejmu w 2011 będzie cyberdemokracja.pl, z cyberdemo i rydzykiem_fizykiem na czele ;-)

Bość bzdur!! (było już?) wariant prawdopodobny –
“genialny strateg” jest mądrzejszy niż myśleliśmy lub (na to samo wyjdzie ale ja glosuję za tym wariantem) nie jest tak głupi jak mysleliśmy – i tworzy sztuczny rozłam. Widzi, że ma znaczące poparcie twardogłowego elektoratu (rewanżyści, RM i inne dziwy) – zbyt duże by radykalnie przemeblowac PiS, ale zdaje sobie sprawę, że taki bezczelnie kłamiący, populistyczny PiS nie ma szans na więcej niż 29-32% i że PO będzie zawsze o kilka % silniejsza, ponieważ ma silne poparcie antypisowców. Co robi “genialny strateg” w takiej sytuacji? Rządzi PiSem z betonowym, 25% poparciem i tworzy pozorowany rozłam, a satelicka partia Zalewskiego i Ujazdowskiego zyskuje poparcie 12-18% Po wyborach 2011 tworzą odgornie zaplanowaną koalicję i mamy Jarosława “wiecznie dziewicę” znów na stanowisku premiera. Aby wzmocnić partię Ujazdowskiego i Zalewskiego i dodać jej nieco wiarygodności do partii dołączy tuż przed wyborami Jan Rokieta, który miał wejść do rządu PiS po wyborach 2007, ale wyborcy zrobili Jasiowi i Jarkowi psikusa.

I co rydzyk_fizyk na taki rozwój sytuacji? ;-)

Pozdrawiam

]]>